Czy nazwa „mleko modyfikowane” jest prawidłowa? NSA zabrał głos
21 maja 2026 r. zapadł istotny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (II GSK 1113/23), który przypomina, że przy oznakowaniu żywności liczy się przede wszystkim zgodność z przepisami, a nie utrwalona praktyka rynkowa.
Sprawa dotyczyła produktu przeznaczonego dla dzieci po 1. roku życia, oznaczonego jako „mleko modyfikowane”. Organy IJHARS uznały, że nazwa narusza przepisy unijne, ponieważ produkt – oprócz mleka – zawierał również inne składniki, m.in. oleje roślinne. W efekcie zakazano jego wprowadzania do obrotu.
⚖️ NSA podzielił stanowisko organów i wskazał, że:
🔹 określenie „mleko” jest prawnie chronione na gruncie rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 i co do zasady może być stosowane wyłącznie wobec produktów spełniających definicję mleka lub przetworów mlecznych;
🔹 nazwa „mleko modyfikowane” nie jest nazwą zwyczajową w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 – samo powszechne używanie danego określenia nie przesądza o jego zgodności z prawem;
🔹 przy ocenie oznakowania decydujące znaczenie ma perspektywa przeciętnego konsumenta oraz możliwość wprowadzenia go w błąd – nie trzeba wykazywać, że konsument rzeczywiście został wprowadzony w błąd.
💡 Wniosek dla przedsiębiorców?
Praktyka rynkowa nie zastąpi analizy przepisów. Nawet nazwy powszechnie funkcjonujące od lat mogą zostać zakwestionowane, jeśli nie odpowiadają wymaganiom prawa żywnościowego.
W Centrum Prawa Żywnościowego i Produktowego FOOD LAW wspieramy przedsiębiorców w ocenie zgodności oznakowania produktów z przepisami prawa żywnościowego oraz ograniczaniu ryzyk regulacyjnych. Zapraszamy do kontaktu.
📞 22 398 60 79
📌 Wiejska 17 lok. 6, 00-480 Warszawa
📧 biuro@food-law.pl
🌐 www.food-law.pl
