WSA w Poznaniu (wyrok z 22.10.2025 r., III SA/Po 361/25) uchylił w całości zalecenia pokontrolne WIJHARS dotyczące oznakowania jaj. To ważny sygnał dla branży rolno-spożywczej i praktyki stosowania rozporządzenia 1169/2011.
Data minimalnej trwałości
Zgodnie z dotychczasową praktyką organy wymagały wskazania konkretnego miejsca umieszczenia daty (np. „na spodzie”, „na wieczku”, „z boku opakowania”), uznając sformułowanie „Najlepiej spożyć przed: data na opakowaniu” za niewystarczające. WSA odszedł od tej rygorystycznej praktyki, uznając, że takie odesłanie może być zgodne z prawem, jeżeli data znajduje się na zewnętrznym opakowaniu i jest łatwa do odnalezienia. Organ nie wykazał, by oznaczenie było mylące lub niejednoznaczne.
Metoda chowu
Nie doszło do wprowadzenia konsumenta w błąd, jeżeli informacja podstawowa („jaja z chowu ściółkowego”) jest dominująca i czytelna, nawet przy obecności dodatkowych elementów graficznych.
Art. 8 rozporządzenia 1169/2011
Odpowiedzialność za informację o żywności wymaga konkretnych ustaleń – nie może być automatycznie przypisywana wyłącznie na podstawie faktu sprzedaży produktu.
Zalecenia pokontrolne
Muszą być precyzyjne i wykonalne. Ogólniki typu „wzmóc nadzór” nie spełniają tego standardu.
Wyrok WSA w Poznaniu pokazuje, że w sprawach oznakowania żywności konieczna jest rzetelna, indywidualna ocena etykiety, roli przedsiębiorcy i realnego wpływu informacji na przeciętnego konsumenta.
📞 22 398 60 79
📌 Wiejska 17 lok. 6, 00-480 Warszawa
📧 biuro@food-law.pl
🌐 www.food-law.pl
