6 sierpnia 2025 r., WSA w Krakowie wydał wyrok¹, w którym uchylił decyzję inspektora sanitarnego nakładającą na stronę obowiązek uiszczenia opłaty za czynności kontrolne.
Ustalając opłatę, organ uwzględnił m.in. czynności związane z analizą dokumentacji sprawy. WSA nie zgodził się z takim wyliczeniem opłaty i uznał, że nie każda czynność podejmowana przez organy w ramach postępowania administracyjnego powoduje powstanie kosztów, które powinien uiścić kontrolowany przedsiębiorca. Opłata powinna zawierać tylko czynności, które wykraczają ponad standardowe koszty związane z wydaniem konkretnej decyzji (postanowienia). Muszą to być koszty, które powstały wyjątkowo. Nie można żądać od strony zwrotu kosztów za samo wydanie decyzji (postanowienia). Opłaty nie mogą obejmować tak podstawowej czynności, jak czas poświęcony na samo przygotowanie, napisanie i wydanie decyzji.
WSA podkreślił również, że zasadą jest, iż koszty postępowania administracyjnego ponosi organ. Odstąpienie od tej zasady może nastąpić tylko na podstawie przepisu szczególnego, który wyraźnie i jednoznacznie nałoży na stronę obowiązek pokrycia wskazanych w nim kosztów postępowania.
Prawidłowe ustalenie wysokości opłaty za czynności kontrolne jest obowiązkiem organu. W związku z pojawiającymi się błędami warto weryfikować, czy opłata zostało ustalona prawidłowo. Jeśli masz wątpliwość, czy organ odpowiednio ustalił wysokość opłaty, napisz do nas.
1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 702/25
📞 22 398 60 79
📌 Wiejska 17 lok. 6, 00-480 Warszawa
📧 biuro@food-law.pl
🌐 www.food-law.pl
