Czy informacje o wartości odżywczej można powtórzyć na froncie opakowania żywności specjalnego przeznaczenia medycznego (FSMP – Food for Special Medical Purposes)?
Odpowiedź na to pytanie ma znaczenie nie tylko dla prawników, ale przede wszystkim dla producentów żywności oraz osób odpowiedzialnych za regulatory affairs, compliance i projektowanie oznakowania produktów.
W systemie LEX opublikowana została glosa aprobująca Katarzyny Doroty Dąbrowskiej, ekspertki FOOD LAW Centrum Prawa Żywnościowego i Produktowego, do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 9 października 2025 r. w sprawie C-315/24 (Nestlé Sverige AB).
W glosie Katarzyna Dorota Dąbrowska analizuje argumentację Trybunału oraz praktyczne konsekwencje wyroku dla przedsiębiorców działających na rynku spożywczym. Szczególną uwagę poświęca relacji między zakresem informacji wymaganych dla żywności specjalnego przeznaczenia medycznego a zakazem powielania na etykietach elementów obowiązkowej informacji o wartości odżywczej.
LEX jest jednym z najważniejszych w Polsce systemów informacji prawnej, wykorzystywanym przez prawników, przedsiębiorców, administrację publiczną oraz środowisko akademickie. System LEX zawiera m.in. akty prawne, orzecznictwo, komentarze, glosy oraz analizy wspierające stosowanie i wykładnię prawa.
Za zgodą Wolters Kluwer Polska sp. z o.o. udostępniamy fragment opublikowanej glosy naszej ekspertki:
„Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-315/24 doprecyzowuje relację między zakresem informacji wymaganych dla żywności specjalnego przeznaczenia medycznego (FSMP) a zakazem powielania elementów zawartych w obowiązkowej informacji o wartości odżywczej. TSUE uznał, że informacje o wartości energetycznej oraz ilości różnych składników odżywczych takich, jak tłuszcz, błonnik, białko, wyrażone w przeliczeniu na porcję lub jednostkową ilość żywności, umieszczone z przodu opakowania nie mogą być traktowane jako „opis właściwości lub cech” w rozumieniu art. 5 ust. 2 lit. g) rozporządzenia delegowanego 2016/128. W świetle art. 6 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia takie informacje stanowią natomiast zakazane powtórzenie elementów zawartych w obowiązkowej informacji o wartości odżywczej, wyrażonych w przeliczeniu na 100 g lub na 100 ml, umieszczonych z tyłu opakowania. Niemniej jednak, w rozstrzygnięciu widoczne jest poszukiwanie równowagi między ochroną konsumenta o specjalnych potrzebach i racjonalnym działaniem przedsiębiorców. Ostatecznie wyrok wyjaśnia wątpliwości dotyczące znakowania FSMP, dając przedsiębiorcom precyzyjne wytyczne.”
Pełna treść publikacji dostępna jest po zalogowaniu w systemie LEX:
https://sip.lex.pl/#/publication/386430108
#FoodLaw #PrawoŻywnościowe #FSMP #TSUE #RegulatoryAffairs #Compliance #LEX
