EFSA opublikowała zewnętrzny raport naukowy pt.: „Europejski projekt dotyczący suplementów diety – Identyfikacja pojawiających się zagrożeń związanych z suplementami diety zawierającymi substancje inne niż witaminy i składniki mineralne”.
Przy czym zastrzeżono, że ww. dokument nie może być uznawany za stanowisko EFSA. Na podstawie sygnałów ostrzegawczych zebranych w Belgii, Danii, Francji, Włoszech, Niderlandach i Portugalii, w raporcie zidentyfikowano sześć składników, które mogą stanowić źródło pojawiających się zagrożeń:
1) Bifidobacterium
2) Plektrantus / Koleus (Plectranthus barbatus / Coleus barbatus)
3) Guggul / Balsamowiec indyjski (Commiphora mukul)
4) Widłak zębaty / Wroniec zębaty (Huperzia serrata)
5) Rzodkiew zwyczajna / Rzodkiew czarna (Raphanus sativus L.)
6) Żeń-szeń / Żeń-szeń właściwy (Panax ginseng)
Ponadto wskazano trzy substancje budzące obawy, a które są powszechnie obecne w dostępnych na rynku suplementach diety zawierających składniki roślinne:
1) furfural
2) emodyna
3) chryzofanol
Jednocześnie autorzy raportu podkreślają, że potrzebne są dalsze dane dotyczące narażenia europejskich konsumentów i charakterystyki ryzyka.
Co istotne, temat Huperzia serrata pojawił się również w polskim orzecznictwie. Warto wspomnieć o Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2025 r., III SA/Gd 327/24, zgodnie z którym na podstawie danych naukowych przyjęto za uzasadnione podejrzenie, że produkty zawierające Huperzia serrata mogą stwarzać ryzyko dla zdrowia lub życia ludzi.
Jeśli mają Państwo wątpliwości, czy dany składnik lub produkt stanowi novel food lub stwarza zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzi – zapraszamy do kontaktu.
