13 listopada br. zapadł ważny wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący nazewnictwa substytutów napojów spirytusowych. Sprawa dotyczyła bezalkoholowego ginu.
Niemiecka organizacja pozarządowa pozwała podmiot, który wprowadzał do obrotu Virgin Gin Alkoholfrei (Virgin Gin bezalkoholowy).
Niemiecki sąd zwrócił się z zapytaniem do Trybunału Sprawiedliwości UE jak należy rozumieć przepisy rozporządzenia nr 2019/787 w sprawie napojów spirytusowych w zakresie ochrony tych nazw.
Unijny sąd potwierdził, że z art. 10 ust. 7 tego rozporządzenia „jasno wynika, iż zakazuje się prezentacji i etykietowania napoju takiego jak rozpatrywany w postępowaniu głównym jako „ginu bezalkoholowego” ze względu na sam fakt, że napój ten nie zawiera alkoholu.” ➡ Jak podkreślono „ze wspomnianego art. 10 ust. 7 wynika, że fakt, iż nazwie prawnej „gin” towarzyszy oznaczenie „bezalkoholowy”, jest bez znaczenia, ponieważ zakaz obowiązuje również w odniesieniu do określeń użytych w celu wskazania, że danego napoju nie należy mylić z napojem spirytusowym noszącym tę nazwę.”
Wyrok sądu potwierdził zatem stanowisko z wytycznych Komisji Europejskiej z 2022 r.
Jak się zatem okazuje stworzenie prawidłowego i bezpiecznego przekazu marketingowego oraz oznakowania substytutów napojów spirytusowych nie jest rzeczą prostą.
Wyrok dostępny jest na: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A62024CJ0563&qid=1763416461518
📞 22 398 60 79
📌 Wiejska 17 lok. 6, 00-480 Warszawa
📧 biuro@food-law.pl
🌐 www.food-law.pl
