6 sierpnia 2024 r., WSA w Bydgoszczy wydał wyrok, w którym uchylił postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych.
Sprawa dotyczyła sytuacji, w której kontrolowany przedsiębiorca złożył sprzeciw wobec prowadzenia kontroli przez Inspektora Sanitarnego. Przedsiębiorca powołał się m.in. na to, że kontrola dotycząca tego samego przedmiotu została już przeprowadzona i zakończona. Pomimo złożonego sprzeciwu, organ wydał postanowienie o kontynuowaniu czynności kontrolnych.
W wyroku WSA, sąd uznał, że nie było podstaw do prowadzenia kontroli przez Inspektora Sanitarnego. W uzasadnieniu wyroku, WSA wskazał, że organ przeprowadził dwie tożsame kontrole w tej samej sprawie, co było niedopuszczalne.
W toku postępowania, organ powoływał się na konieczność weryfikacji wykonania zaleceń pokontrolnych. W ocenie organu ponowna kontrola miała na celu sprawdzenie, czy zalecenia zostały spełnione. W przedmiotowej sprawie zalecenia pokontrolne nie zostały jednak wydane. Organ nie miał więc podstaw do wszczęcia kolejnego postępowania w tej samej sprawie.
Opisany wyrok pokazuje, że w razie nieuprawnionego kontynuowania kontroli, w uzasadnionych przypadkach warto składać sprzeciw od przeprowadzenia kontroli, a nawet skargę do WSA.
📞 22 398 60 79
📌 Wiejska 17 lok. 6, 00-480 Warszawa
📧 biuro@food-law.pl
🌐 www.food-law.pl